Ideje feltennünk a kérdést. Qui prodest? Kinek az érdeke? Mielőtt ebbe belemennénk, tisztázzunk valamit. Nincs iszlám terrorizmus, ahogy nincs keresztény terrorizmus sem. Belfastban sem a protestánsok és a katolikusok csaptak össze, hanem a hittől teljesen távol álló, a terrorban, mint megoldásban hívő fanatikus elbutított emberek. Irakban a keresztény gyökerű Amerika bombázta Irakot, vagy egy szűk hatalmi elit érdekei mentén az amerikai vezetés hozott ilyen döntéseket?  A széles tömegeknek a döntést az iraki nem létező atomprogram felszámolása címen adták be hazug médiájukon keresztül. Nos ha ez tiszta, akkor léphetünk tovább. A keresztény iszlám szembeállás mögött a harmadikat kell keresni. Kinek forró a lába alatt a talaj közel keleten? Melyik az a hitrendszer, aki itt csak itt a földön keresi a boldogulást? Melyik az a hitrendszer, amely önmagát jelöli a világ urának? Melyik az a hitrendszer, ami az iszlám legnagyobb prófétáját, a kereszténység szeretet hirdető Istenfiát egyszerűen csalónak tartja? Melyik az a hit, ami önmagát tartja a világ messiásának? Ha megvan a válasz, akkor választ kapunk arra is kik és milyen elvek mentén irányítják a globalista egypólusú világuralomra törő Amerikát, és milyen érdekek mentén jön létre szinte hónapok alatt egy ál-állam, ami ellen már közel keletre lehet vezényelni az idáig vonakodó Amerikát (értsd: amerikai közvélekedést).

iap