Ki a legsötétebb lelkekben vagy,
átok legyen a te neved!
Pusztuljon a te hazug világod!
Törjön meg a te akaratod! E hazában és azon túl is!
Ne edd többé a kenyerünk, vétkeid
nyerjék el méltó büntetésük,
miképpen bűnhődj te is,
Boldogasszonyunk törje meg a
kísértésedet.
Mert tied ugyan a jelen világ, de
országod az enyészeté legyen.
Amen.Ha telefonálni szeretnénk autónkban ülve, vagy az utcán sétálva, a térerő segít egymáshoz kapcsolódni az éteren át. Ez köztudott dolog. Kevésbé köztudott, hogy minden emberi kapcsolathoz szükség van „térerő”-re, amelyben felépülnek, kibontakoznak a kapcsolatok. Ismerjük a szimpátiát, a közös érdeklődést és elköteleződést, mint a kapcsolat építőelemeit. De vajon milyen kötődések, „térerők” kötnek össze olyan látszólag véletlenszerűen összetalálkozott embereket, mint akik 2006. szeptember 17-én siettek a Kossuth térre? A hazugságellenesség bizonyosan ilyen közös pont. De mi az, ami 500 napon keresztül embereket arra késztetett, hogy normális tevékenységeiket feladva az utcán töltsék estéiket? Tiltakozások voltak már korábban is, de igaza volt Furcsán Nyerencnek megunták, hazamentek és nem jöttek többé. Mi a különleges ebben a 50-100-200 fős csapatban? Lehet, hogy nem maguktól vannak kint, hanem valaki küldte őket? Néhányat biztosan küldtek, de azokat mindig filmezték és rögtön TV főszereplők lettek. Én nem róluk gondolkodom. Ha a szívünk mélyébe tekintünk, ott megtaláljuk a választ. Akit csak az indulatok és a felháborodás, a másokba kivetített öngyűlölet hozott a térre, már nincs itt közöttünk. Vannak olyanok is, akik sosem voltak kint a téren, mégis együtt dobban a szívük, bár mi fáztunk és nekünk kopott a talpunk.
Nos miben áll a Kossuth tér ereje? Úgy gondolom nem hatalmi-politikai, hanem morális és értékeket érintő kérdés. Mi letettünk az esküt a Szent Korona előtt. Mi az, ami Belőle láthatatlanul árad felénk? Mi az, ami összeköti szíveinket?
Amikor a lélek válságban van, vagy komoly nehézségek érik, akkor nyitottabbá válik az örök értékek felé, jobban átérzi a világot működtető törvényszerűségek szerepét. Ez nyitottság vezérli azokat az embereket, akik kitartanak egy igazág mellett akkor is, ha az lemondást, nehézséget, esetleg nagyobb embercsoport megvetését, kritikáját is kiváltja. Ismérve is az adott igazságnak, mekkora áldozatot bír el. Ellentétben a hazugsággal, amelyet érdekek, és a hatalom fenntartása tart életben.
Jézus nem volt népszerű a hatalmi körökben, sőt tanítása alapjaiban veszélyeztette az egyisten hiten alapuló zsidó közösséget. Végletekig vállalta az általa felismert igazságot. Radikális volt. A világ gondolkodásának átformálását mindig is radikális gondolkodású emberek idézték elő. A radikalizmus és az erőszak nem tartoznak össze, amelyet Jézus példája is igazol
Ez a szelíd radikalizmus jellemezte Gandhit is, aki egy gyarmatbirodalom összeomlását mozdította elő.
Mi a közös ezekben a lelki mozzanatokban? A lelki egység, amelyre minden ember teremtve van, s a szívünkben van kitörölhetetlenül. Ez az, ami lelke mélyén minden embert mozgat egy új világ felé, melyben nincs helye a hazugságnak és az önzésnek. Alapjaiban kell a világnak megváltoznia, mert a foltozás csak újabb szakadásnak ad teret. Az a Jó, amely folyton teret enged a Rossznak maga is beteg, gyenge. Egészséges és erős Jóra van szükség, amely nem enged semmilyen teret a Rossznak, amely világosan felismeri a Jó álarcában besterkedő Rosszat, képes megújítani értékeit, és naprakészen tiszta fényként világítani. Ebben a fényben erős és tiszta emberek nőnek és kapcsolódnak eggyé az Egy-el, Istennel.
Antal Péter
Meddig képes még ez a borzalmas tan embereket, népeket vezérelni! Hogyan képes Izrael holokausztról beszélni, mikor Ő maga a holokauszt, a népirtó! Sőt! 5 katonáért 500 nőt és gyermeket! Milyen erkölcsi jogon beszél a gyűlöletbeszédről, amikor tetteiben mutatja meg, hogy számára nincs irgalom!
Meddig képes az ő hazug médiájuk elhitetni az emberekkel, hogy nem én ütöttem először.
Semmilyen hódító háborúnak nincs erkölcsi alapja, de a jogos önvédelem mindenkit megillet. Nem a Palesztinok foglalták el Izraelt, hanem fordítva. Nem Palesztina az, aki nem tartja be az ENSZ határozatokat, hanem Izrael. Amíg ott nincs megbocsátás, amíg a kiválasztottság gőgje és a mindent megbénító hazugság az egyedüli út addig nincs megoldás.
Jézus mondja: „Aki kardot ránt kard által vész el” Egyre több embernek nyílik fel a szeme és kezd önnálóan gondolkodni!
Ha Magyarország területeket foglalva háborút kezdene Szerbia ellen, én tiltakoznék, s lehet velem tartana a világban szétszóródott magyarok többsége. Mi a helyzet a zsidósággal? Fel emelte szavát valamelyikük? Ilyenkor nincs elhatárolódás? S a felebaráti szeretet már meg sem merem kérdezni. Pedig az Ószövetségben írva van: Szeresd felebarátodat, mint önmagadat. Hát itt derül ki, kinek is van kettős mércéje, ki is az a felebarát?
Antal Péter
Antal Péter vagyok. Öt gyermekes családapa. Villamos üzemmérnök és hitoktató. 2004 őszén, 2 évvel az Öszödi beszéd kipattanása előtt úgy éreztem, meg kell szólalnom. Családommal és néhány barátommal tüntettem a Gyurcsányizmus és a jelen szovjet típusú „tákolmány” ellen.
2 évvel később szeptember 17-én csatlakoztam a Kossuth-téri erkölcsi forradalomhoz. Tagja vagyok annak az MNB2006 csoportosulásnak, amelynek tagjaként több mint 3 éven át minden nap tüntettem feleségemmel együtt az ellen a hazug rendszer ellen, amely mind a mai napig kísért. Nem voltam, és nem leszek semmilyen politikai párt tagja sem.
Fel kell emelnem szavamat a Szabadságról elnevezett terünkön található Szovjet katonai emlékmű ellen is, amely ennek a rendszernek szimbóluma. Annak a vörös hadseregnek állít emléket, amely végigsöpörve hazánkat, civil emberek tömegét gyilkolta meg. Asszonyok és leányok ezreit erőszakolta meg, majd ránk erőltette saját sztálinista rendszerét.
1956 novemberében ez a vörös hadsereg tiporta el forradalmunkat.
Nem szolgálhatsz két úrnak. El kell döntened az elnyomók, vagy az elnyomottak oldalán állsz.
Egyet ért-e Ön azzal, hogy a Szabadság téren található „bearanyozott” önkényuralmi jelképet tartalmazó emlékmű lebontásra kerüljön, az itt elesett katonák emlékére a katonai temetőben legyen emlékhely? IGEN NEM
Egyet ért-e Ön azzal, hogy a szovjet sztálinista mintára készítetett „alkotmány” jogfolytonossága megszűnjék, és az ezeréves joghagyományokon alapuló a hatalom-megosztás elvét elfogadó íratlan alkotmányunk legyen a jelen alkotmányozási folyamat alapja?
IGEN NEM
Antal Péter
A benesi dekrétumok elleni tiltakozás keresztje szeptember 20-án érkezett meg Budapestre országjáró körútjának állomásaként. A polgárok házában két Magyar gárdista őrizte a keresztet megérkezésünkkor. Az MNB2006 a Kossuth tériek nevében helyezte el nemzeti színű szalagját. A tett mindössze néhány ember jelenlétében zajlott, de megtanultuk már nem a proletár tömeg, hanem néhány elszánt ember az, aki a változás őrlángja. Mert minden igazságtalanságnak végórája közeleg, így a benesié is.
Antal Péter
Az Ön által elképzelt demokrata olyan ember, aki hisz a változásban, még akkor is, amikor tudja, akiknek a változások előmozdítása lenne a feladata, a féken ülnek. Jó magam is lelkes Fidesz hívő voltam, hittem, hogy a balszerencse kerülgeti folyton ezt a csapatot, aki a közvélemény kutatást mindig megnyerte, de valahogy a választást sorra elbukta. Szembe megy az MSZP-SZDSZ sötét erőivel, ledönti a kordonokat, aztán hagyja, hogy újra és újra felállítsák azt. Rendületlenül hisz a parlamentben, ahol újra és újra a szemükbe hazudnak, majd amikor a Magyar Honvédség megszűntetéséről van szó, gond nélkül együtt szavaz az országkiárusítókkal. Nem zavarja őket az sem, hogy tavaly december 17.-én, ugyanúgy ahogy az MSZP-SZDSZ, ők is olvasatlanul szavazzák meg az újra becsempészett EU alkotmányt, mely nem kevesebbről, mint az önálló külügy és hadügyről való önkéntes lemondásról, egy világosan megnevezett cél nélküli EU-s hadsereg felállításáról szól. Bravó!
A békés változtatásba vetett hitet pont Önök kérdőjelezték meg, amikor hallgattak a Tocsik ügy hátteréről, a benzinszőkítésről a Társadalombiztosításban eltűnt milliárdokról, a Kulcsár ügyről, pedig elegendő anyag állt rendelkezésükre. Amikor nép által leválthatónak tartják a népszavazás eredményeként a kormányt, s közben folyamatosan hátrálnak. Elmebeteg Fletó tovább rombolhatja hazánkat, miközben Önök megveregetik egymás és a nép hátát, hogy milyen jól csináltuk
A magam részéről a békés, de radikális megoldás híve vagyok, bár Önök bennünket szélsőségesként aposztrofálnak. Volt néhány ember, aki felemelte a szavát az ellenünk folyó rendőr terror ellen, s nem birkaként tűrte a rendőrnek látszó „számtalan” verőlegény tevékenységét. Hol voltak akkor a híres jogvégzett Fidesz vezetők, amikor 2006-ban a rádiónál megalázott emberekért kellett volna pert indítaniuk? Hát elmondanám: nincs vegytiszta Fidesz honpolgár. Sokan ott voltunk a Fidesz rendezvényen és vártunk valamire, de az nem a könnygáz volt, amit kaptunk. Sűrűsödtek bennünk a kérdőjelek.
Van különbség köztünk. Önök szavazat maximálásra rendezkedtek be, mi az általunk felismert igazságok kimondására. Önök hisznek az 1989-es paktumban, mi nem. Mi hiszünk a népakaratban, Önök a politikai elit kiválasztottsága mellet törnek lándzsát. Ön a hatalmat céljai elérésére használja. Mi szolgálatnak tartjuk, s nem szerepel kitűzött céljaink között.
Nem beszéltem még Önről kedves Rogán Antal! Milyen demokrata az, aki az alkotmányos alapjogokat korlátozná néhány forrófejű, rendőrök által provokált fiatal miatt? Legjobb lenne március 15-ét törölni az ünnepek közül, s lázongó csőcseléknek nevezni őket is, ahogy bennünket, az 555 napja békésen tüntető Ratkósokat.
Nem újabb, soha be nem tartható jogszabályokra van szükség, hanem tiszta erkölcsű honatyákra, akik ha felismerik alkalmatlanságukat, akár a hatalmon akár az ellenzék soraiban, felállnak és lemondanak.
Antal Péter
Van egy sajátos elgondolásom: Aki a Kossuth téri pázsiton landolva kereste az igazát, az egy kissé bolond, beleértve természetesen magamat is. Volt valaki, aki ép ésszel azt gondolta, „azok” majd belátják, hazudni nem szép dolog, azután veszik a kalapjukat és elmennek.
Vizsgáljuk meg elébb azt a kérdést ki a normális? Normális az, aki igazodik a normákhoz. Nos itt van az első bökkenő: Vannak-e még normák a társadalmi közbeszédben? Mi Kossuth tériek teli torokkal szidjuk Fletót, aki pedig minden tőle telhetőt megtett, hogy a csipkerózsika álomba merült nemzetből - néhány rendőrből tüntetővé avanzsált egyed segedelmével - birka lakosokat kreáljon. De ők sem kímélnek: Mi vagyunk a szélsőségesek, a csőcselék, a fasiszták, antiszemiták, judeofób nemzeti fundamentalisták. A kelléktár hihetetlenül színes. A mi nyilvánosságunk az a 100 főnyi csapat, mely hírvivője és egyben a párszáz példányban megjelenő Kossuth tér újság adakozó támogatója, terjesztője. Az övék a jobb- és baloldali pártszínház, és az őket mozgató háttérhatalom hazai és külföldi médiahálózata, melyek öntik a mocskot ránk. Lehet ebből a sarokból mindeninek elfogadható, patikamérlegen kimért szavakkal embereket felébreszteni? Nem! Innen csak ordítani lehet! Üvölteni: ÉbresztőőőŐ! Elég volt! Az ország haldoklik! Emberek ez nem reform! Ez GYILKOSSÁG!
S mit tesz a birka-lakos? A NORMÁLIS. Alussza plázás álmát kezében az utolsó fizetési felszólítással.
- Miért csípnek a bolhák? Miért pont én ébredjek fel?
Nos én nem vágyom a normálisak, a középen járók közé. Igen, vállalom: radikális vagyok! Ahogy Jézus mondja:
„Azért jöttem, hogy tüzet gyújtsak a földön. Mi mást akarnék, mint hogy lángra lobbanjon?” A szeretet és igazságosság országában szeretnék élni, de ehhez szeretni kell, és akarni az igazat!
Antal Péter
Győzött az erkölcsi forradalom? Mindannyian, akik azt gondoltuk, van még olyan magaslat ahonnan letekintve, hitelt érdemlően vagyunk képes erkölcsi véleményt formálni e mindent elárasztó hazugság dömpingben: Tévedtünk. Lábunk alá tekintve észrevehetjük, mi is gödörben állunk. A jó hír az: győzött az erkölcsi forradalom! Maga alá tepert mindannyinkat: mocskosakat, kissé romlottakat, széplelkű öntetszelgőket, erkölcsi forradalmárokat. Mert elfelejtkeztünk a jézusi tanításról: Aki önmagát felmagasztalja, az a sor végére kerül.
Egy olyan országban nőttünk fel, ahol nem voltak erkölcsi tekintélyek, hiányoztak a példaadó személyiségek. Csodálkozhatunk-e azon hogy csak Háry Jánosnak sikerült a saját hajánál fogva kijönni a mocsárból? Az igazi nyertesek a „vámosok és az utcanők”, ahogy azt az újszövetség örömhírében olvashatjuk. Mert ők azok, akik bűnösségük tudatában érkeztek a térre, s ma szemmel láthatóan megtisztultak.
A megoldás is csak kívülről várható: Olyan ember, emberek személyében, akik nem a kommunista nihilizmus fertőjében nőttek fel. Mi, akik zsigereinkben tiltakoztunk ellene, mégis abban nőttünk fel, már nem vagyunk alkalmasak annak véghezvitelére. Segíthetjük, örömforrásunk lehet, de nem mi fogjuk azt létrehozni.
Antal Péter
A trükk jórészt ismert, csak nem akarjuk elhinni, hogy alkalmazzák is.
Természetesen nem kell, hogy mindezt elhiggyétek. Csak fontoljátok meg: hogyan lehetséges, hogy nagyobb zökkenőktől mentesen működött idáig az MSZP 70 éven keresztül. Mert ők ismerik ezt a trükköt és gondoskodtak róla, hogy ők ezen trükkök hatásait magukra nézve kivédjék. Gondolom, vannak lélekbúváraik, akiket kiképeztek erre.
A példák ismertek…..
Antal Péter
Kicsit bizonytalan vagyok a címzéssel, mert sem a tér alja, sem a ház mán nem a mienk. Lehet hogy a TV-sem, csak nem vagyok kellően informált.
Túró Rudi már bizonyára élvezi Fletó janicsárjának jussát, s mivel 2 esztendeje nem nézek TV-t, nevezzük csak Túró Rudi X-nek.
Nos lássuk a követeléseket:
Ígérjük, jövőre már nem fogunk itt állni, de ti sem lesztek abban a házban!
Antal Péter